INFRAROTHEIZUNG SINNVOLL

Betrachten wir den ökologischen Sinn einer Infrarotheizung:
Mit Öl und Gas haben wir in Deutschland jahrzehnte lang ganz selbstverständlich unsere Wohnraumwärme erzeugt. Das war kurzfristig billig und angenehm. Die großen Schadensummen durch den Klimawandel sind zum Teil schon da. Viele tausend Menschen werden – global gesehen – Ihr Leben noch durch die unvermeidbare Klimaerwärmung verlieren. Eine absehbare Tragödie! Dazu kommen viele Generationen belastende globale Kosten für den immer wieder erforderlichen Neuaufbau zerstörter Infrastruktur. Orkane, Hochwasser und Extremwetterereignisse sind die Folgen extensiver Nutzung fossiler Brennstoffe – auch zum Heizen unserer Wohnräume.

Wie steht es um die Wirtschaftlichkeit der Infrarotwärme?

Für viele Menschen sind die Anschaffungs- und Betriebskosten einer Infrarotheizung vermutlich die wichtigsten Aspekte bei der Frage nach dem Sinn dieses Heizsystems. Erschwerend kommt im Bestandsbau hinzu, das viele fossil angetriebenen Heizsysteme Ihr Lebensdauerende noch nicht erreicht haben und dennoch ausgetauscht werden sollen. Das erhöht den finanziellen Druck, weil deren Besitzer ihr „altes System“ finanziell noch nicht abgeschrieben haben.

So steht vielfach der Wunsch im Raum das das neue Heizsystem möglichst günstig in der Anschaffung und natürlich auch im Betrieb sein soll. Idealerweise fallen die zukünftigen Betriebskosten günstiger aus als mit dem alten, fossilen Heizsystem. Diese Wünsche sind nachvollziehbar aber aktuell nur zum Teil erfüllbar. Insbesondere bei den Anschaffungskosten ist ein tiefer Griff ins Port­mo­nee nicht zu vermeiden. Sowohl die Anschaffungskosten einer Wärmepumpe (BAFA-Förderung eingerechnet) als auch die sinnvolle Kombination einer Infrarotheizung mit PV-Anlage liegen bei mindestens 20.000,- Euro. Entscheidet man sich für die Infrarotheizung ohne PV-Anlage kommt man mit rund 10.000,- Euro Anschaffungskosten vergleichsweise günstig zum Ziel, muss dann aber die im Vergleich zur Wärmepumpe höheren Betriebskosten über die Lebensdauer des Heizsystems gegen rechnen.

Eine pauschale Kostenbetrachtung ist leider nicht möglich. Zu viele Faktoren beeinflussen die Wirtschaftlichkeit des Heizsystems: Anschaffungskosten, Förderungen, ggf. Kosten für neue Heizkörper, Wartungskosten, Dämmstandard des Hauses, Lebensdauer des neuen Heizsystems, Betriebskosten, Strompreisentwicklung, u.s.w.

Frage: Ist es wirtschaftlich sinnvoll mit einer Infrarotheizung eine Wohnung oder ein Haus zu beheizen oder setzt man besser auf die Wärmepumpe?
Antwort: Eine einfache Antwort auf diese Frage können wir Dir leider nicht geben. Die Komplexität der Fragestellung erfordert eine detaillierte Einzelfallbetrachtung unter Berücksichtigung aller gegebenen Rahmenbedingungen. Manchmal ist die Infrarotheizung über die gesamte Lebensdauer günstiger, mal die Wärmepumpe. Generell spricht für den Einsatz einer Infrarotheizung: Eine gute Dämmung, verhältnismäßig kleiner Wohnraum, kein Vorhandensein einer wassergeführten Fußbodenheizung, eine vorhandene PV-Anlage, enge Bebauungsverhältnisse mit daraus resultierender Aufstellproblematik der Wärmepumpenausseneinheit – hingegen spricht für die Wärmepumpe: eher durchschnittliche Dämmung, viel Wohnfläche, moderate Wintertemperaturen um hohe Wirkungsgrade (JAZ) zu erreichen, eine vorhandene wassergeführte Fußbodenheizung, kein räumliches und rechtliches Problem die Ausseneinheit aufzustellen.